פורומים

 - שטח 4x4

כתבה חדשה: בית המשפט: טענת מרמה אינה אבקת קסמים שהופכת אי-דיוק לפטור מתשלום

10 באוגוסט ב 09:00 1 תגובות 12514 צפיות עו"ד חיים קליר
חברת שומרה סירבה לשלם על תאונת רכב בגלל סתירה בזהות הנהג.
השופט אלישי בן יצחק מבית משפט השלום בתל אביב קבע: לא כל אי-דיוק הוא מרמה לפי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח.
והוסיף: כשיש כיסוי ביטוחי אמיתי, ניסיון להיתפס לקטנות גובל בחוסר תום לב
לכתבה - בית המשפט: טענת מרמה אינה אבקת קסמים שהופכת אי-דיוק לפטור מתשלום
הוספת תגובה
  • 1. אורח/ת - תומר 14 באוגוסט ב 12:30

    אסור! אבל ממש אסור!! לוותר לחברות הביטוח!!!
    אלו חברות שרק יודעות לקחת כסף.
    לשלם כבר קשה להן

    הוספת תגובה צטט והגב
ביטול