כתבה חדשה: סיכום טיול ג'יפים לאוהבי המדבר משדה בוקר למעלה עקרבים - 1/11/24
כתבה חדשה: מרוץ כביש טיפוס גבעה ערד – סיכום ותוצאות
כתבה חדשה: סיכום טיול מועדון סוזוקי למדבר יהודה - 21/10/24
כתבה חדשה: סיכום טיול ג'יפים מנחל כסלון לנחל רפאים - יום שישי, 8/11/24
כתבה חדשה: סיכום הדרכת נהיגת שטח פתוחה ביער בן שמן - 1/11/2024
כתבה חדשה: יומן מסע חוצה נגב, סוכות - 17-20/10/24
רכבו של המבוטח ספג מכה מרכב אחר בזמן שחנה. כתוצאה מהמכה המנוע נסדק ובהמשך הדרך קרס. חברת הביטוח הסכימה לשלם רק שליש מהנזק בטענה שהמנוע נסדק מ'בלאי טבעי'. השופטת מלכה אביב, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בטענה.
עו"ד חיים קליר
26/08/13
רכב המאזדה של יהושוע אטיאס ניזוק בתאונת דרכים. אטיאס פנה אל חברת הביטוח הראל וביקש להפעיל את פוליסת ביטוח המקיף שלו אצלה. ואז שמע הפתעה...
עו"ד חיים קליר
06/08/13
ממשאיתו של דניאל ארג'ואן נגנב "מְחַלק הכוח". למי שאינו יודע, "מְחַלק הכוח" (טרנספר או תיבת העברה) מהווה חלק בלתי נפרד, ממערכת ההינע במשאית. משאית בלי מְחַלק כוח, משולה למשאית בלי מנוע ולא יכולה לנסוע ולהתקדם קדימה או אחורה.
עו"ד חיים קליר
01/07/13
דוד השאיר את רכבו לטיפול במוסך, לאחר שחלפו יומיים הודיעו לו שרכבו ניזוק בתאונה שביצע עובד המוסך עם רכבו, לאחר שלקח את הרכב לנסיעה פרטית. וחברת הביטוח? היא מסרבת לשלם! מה פסק בית המשפט?
עו"ד חיים קליר
24/06/13
המבוטח חש כי אבן פגעה בגחון רכבו. בדיקתו העלתה כי אין כל פגיעה ברכב ולכן המשיך בנסיעה. רק בתום הנסיעה שמע רעשים והבחין בנזילת שמן מהמנוע. הנזק למנוע הוא "נזק תוצאתי" טענה חברת הביטוח וסירבה לכסות את הנזק למנוע. השופט עידו כפכפי, מבית משפט השלום באשקלון, דן בטענה.
עו"ד חיים קליר
20/05/13
חברות הביטוח ידועות בחוסר הרצון לשלם בקרות תאונה (אירוע ביטוחי) וביצירתיות יתר של הטיעונים של "למה לא". והפעם מביא לנו עו"ד חיים קליר טיעון חדש ופיקנטי מאולם בית המשפט: המבוטח נקלע לתאונה. חברת הביטוח סירבה לשלם, כיוון שזמן קצר קודם לכן נצפה המבוטח כשהוא מאונן ברכבו. השופטת ניצה מימון שעשוע, מבית המשפט השלום בפתח תקווה דנה בטענה.
עו"ד חיים קליר
07/05/13
חברת הביטוח טענה, כי פוליסת ביטוח הנסיעות לחו"ל שלה מחריגה ביטול של טיול הנובע ממחלה שלא הייתה כרוכה באשפוז בבית החולים של 24 שעות לפחות. החרגה זו מנוגדת לתקנות הפיקוח! האם השופט מנחם מזרחי, מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות יבחין בעובדה זו?
עו"ד חיים קליר
09/04/13
מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונת דרכים. חברת הביטוח שכנעה את המבוטח כי יכניס את רכבו לתיקון במוסך הסדר שלה בתמורה לשורה של הטבות. זמן מה לאחר התאונה, החל המבוטח להרגיש חוסר יציבות במהירויות גבוהות וכן הבחין בליקויים נוספים. המבוטח פנה לחברת הביטוח אך זו התנערה ממנו. המבוטח תיקן את רכבו במוסך מורשה והגיש תביעה לבית המשפט להחזר עלות התיקונים שהשיבו את הבטיחות לרכבו.
עו"ד חיים קליר
18/02/13
המבוטח רכש ביטוח מקיף. כחודשיים בלבד לאחר תחילת הביטוח, אירעה תאונה. הרכב ניזוק כדי אובדן מוחלט. חברת הביטוח סרבה לשלם את תגמולי הביטוח, ביטלה את הפוליסה והתכחשה לכיסוי הביטוחי. מצד שני גבתה מהמבוטח כמעט את מלוא הפרמיה, כאילו יש כיסוי ביטוחי ואף הגדילה לעשות כאשר תבעה בבית המשפט יתרת פרמיה עבור ביטוח שלא היה, לטענתה. התביעה הונחה על שולחנו של השופט אייל דורון מבית משפט השלום בחיפה.
עו"ד חיים קליר
04/12/12
המבוטחת רכשה עבור בנה החייל תוספת כיסוי לנהג צעיר. הבן יצא לחופשה. במהלכה נהג במכונית המבוטחת וארעה תאונה. המבוטחת חששה כי התאונה תזיק לבנה בשירותו הצבאי. לכן דיווחה לחברת הביטוח כי היא זו שנהגה ברכב בעת קרות התאונה. חברת הביטוח עלתה על השקר ודחתה את התביעה בטענה כי המבוטחת רמאית. האם השקר של המבוטחת אכן מפקיע את הכיסוי הביטוחי? השופט אורן שוורץ, מבית משפט השלום בראשון לציון, עונה על השאלה.
עו"ד חיים קליר
06/11/12
אדם שכר רכב. לתשלום דמי ההשכרה נוסף תשלום עבור ''תוספת ביטוח''. באחד הלילות, הרכב נגנב כשהמפתחות שלו במתג, אולם כשלשוכר היה קשר עין עמו. השוכר גם ניסה בגופו למנוע את הגניבה.
עו"ד חיים קליר
25/10/12
במהלך השנה שחלפה, נחשפנו למדיניות חסרת רסן ואכזרית של תאגידי הביטוח בארץ ואולי נכון יותר לקרוא להם טייקוני הביטוח. הבאנו עשרות מקרים מזעזעים, של מבוטחים שנפל עליהם אסון והם נכתשו בין כתלי בתי המשפט על ידי טענות מקוממות. כיצד הגענו למצב עגום שכזה? איך ייתכן שגופים עסקיים המתפרנסים מכספנו, אינם חוששים לנהוג בנו כך? על כך ננסה להשיב להלן.
עו"ד חיים קליר
14/10/12
המבוטח מסר את רכבו לעובד מתקן שטיפה. ביציאה ממתקן השטיפה ארעה תאונה. חברת הביטוח סרבה להעניק כיסוי ביטוחי בטענה שהפוליסה מכסה רק נהגים מעל שלושים וגיל עובד מתקן השטיפה היה מתחת לשלושים. השופט יחזקאל קינר, מבית משפט השלום בראשון לציון, דן בשאלה אם המבוטח חייב לבדוק בכל נהיגת אקראי את גיל הנהג
עו"ד חיים קליר
27/09/12
מנהל חברה סגר טלפונית, עם סוכן הביטוח, עסקת ביטוח לרכב משא שבבעלות החברה. שבוע ימים לאחר מכן, המשאית נגנבה. חברת הביטוח: טרם הופקה פוליסה, לכן אין ביטוח. האם נכרת חוזה ביטוח בין הצדדים על אף שלא הופקה פוליסת ביטוח? השופט שלמה לבנוני, מבית משפט השלום בחיפה, מכריע בשאלה
עו"ד חיים קליר
20/09/12
נהג אופנוע עבר תאונה קשה. לאחר מספר חודשים של התמודדות עם פציעתו הקשה, נפטר והוא בן 26 בלבד. אביו של המנוח רכש, עוד בטרם התאונה, ביטוח תאונות אישיות עבור כל בני המשפחה, שעסקו בתחביב הרכיבה ודווקא בשל הסיכון שבתחביב זה. חברת הביטוח דחתה את הבקשה בטענה כי הביטוח אינו מכסה 'תאונה ברכב דו גלגלי'. השופט אליהו קידר, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בתוקף החריג כאשר הוא סותר את מטרת רכישת הביטוח.
עו"ד חיים קליר
04/09/12
המבוטח רכש ביטוח מקיף לרכב. בעת רכישת הביטוח סיכם עם סוכני הביטוח, כי תיקון הרכב יבוצע בחלקים מקוריים וחדשים בלבד. בשנה הרביעית לביטוח, אירע מקרה ביטוח. חברת הביטוח הודיעה למבוטח כי סוכני הביטוח כופרים בסיכום שתיקון הרכב יבוצע רק בחלקים מקוריים וחדשים. המבוטח פנה לבית משפט השלום והציג מכתבים אותם שלח לסוכני הביטוח בכל פעם שחידש את הפוליסה. במכתבים אלו הוזכר בכל פעם מחדש הסיכום בין המבוטח לסוכנים. השופטת דורית קוברסקי, מבית משפט השלום בתל אביב, סרבה לקבל כראיה את המכתבים. המבוטח ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב. השופט גדעון גינת מכריע לגבי קבילות המכתבים ותוקף הסיכום הרשום בהם.
עו"ד חיים קליר
28/08/12
מבוטח שביקש לבטח את רכבו פנה אל סוכן ביטוח. סוכן הביטוח צירף את המבוטח למועדון חברים המספק לחבריו שירותים ובהם ביטוח רכב. רכבו של המבוטח נגנב. או אז התברר לו כי הביטוח נעשה בחברת ביטוח זרה שאינה משלמת. השופטת מירב בן ארי, מבית משפט השלום בכפר סבא, דנה בטענת הסוכן כי בכלל לא פעל כסוכן ביטוח אלא כמפיץ חברויות במועדון רכב.
עו"ד חיים קליר
21/08/12
יומיים לאחר שמכוניתו עברה תאונת דרכים קלה, חש המבוטח כאבים בחזה וקוצר נשימה. הוא פנה לקופת החולים. משם הופנה למיון ושוחרר לביתו. חלפו עוד יומיים. המבוטח שוב חש ברע והובהל לבית החולים. הפעם אובחן אצלו אוטם בשריר הלב. חברת הביטוח: תאונת דרכים קלה אינה גורמת התקף לב. השופטת דורית קוברסקי, מבית המשפט השלום בתל אביב, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
02/08/12
המבוטח מסר למוקדן של חברת הביטוח, כי הוא נהג ברכב בעת התאונה. בהמשך השיחה, כאשר התברר למבוטח, שגם אם אחיו נהג ברכב, נזקי התאונה מכוסים, שינה את טעמו ומסר את האמת, כי האח נהג. האם השקר שנמסר למוקדן הביטוח בתחילת השיחה שולל מהמבוטח את מלוא תגמולי הביטוח, למרות שכך או כך הוא זכאי להם? השופטת ניצה מימון שעשוע, מבית משפט השלום בפתח תקווה, עונה על השאלה.
עו"ד חיים קליר
10/07/12
רכבו של המבוטח ניזוק בתאונה. המבוטח הגיע להסכם עם חברת הביטוח: היא תשלם לו את שווי הרכב, בניכוי שווי שרידי הרכב לפי הערכת שמאי הביטוח. השרידים יעברו למבוטח והוא ימכור אותם בעצמו למרבה המחיר. בסופו של דבר, המבוטח הצליח למכור את שרידי הרכב במחיר גבוה מהערכת שמאי הביטוח. האם חברת הביטוח רשאית לחזור בה מההסכם? השופטת מלכה אביב מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בשאלה.
עו"ד חיים קליר
03/07/12