עו"ד חיים קליר

דף 7 מתוך 10
צברת נקודות ורישיונך נפסל מנהלית? אז אין לך ביטוח!
צברת נקודות ורישיונך נפסל מנהלית? אז אין לך ביטוח!

רכב המאזדה של יהושוע אטיאס ניזוק בתאונת דרכים. אטיאס פנה אל חברת הביטוח הראל וביקש להפעיל את פוליסת ביטוח המקיף שלו אצלה. ואז שמע הפתעה...

חברת ביטוח המתעמרת במבוטח שלה
חברת ביטוח המתעמרת במבוטח שלה

ממשאיתו של דניאל ארג'ואן נגנב "מְחַלק הכוח". למי שאינו יודע, "מְחַלק הכוח" (טרנספר או תיבת העברה) מהווה חלק בלתי נפרד, ממערכת ההינע במשאית. משאית בלי מְחַלק כוח, משולה למשאית בלי מנוע ולא יכולה לנסוע ולהתקדם קדימה או אחורה.

גם שימוש ללא רשות הוא גניבה
גם שימוש ללא רשות הוא גניבה

דוד השאיר את רכבו לטיפול במוסך, לאחר שחלפו יומיים הודיעו לו שרכבו ניזוק בתאונה שביצע עובד המוסך עם רכבו, לאחר שלקח את הרכב לנסיעה פרטית. וחברת הביטוח? היא מסרבת לשלם! מה פסק בית המשפט?

פגיעת אבן באגן שמן - האם זו תאונה המכוסה בביטוח?
פגיעת אבן באגן שמן - האם זו תאונה המכוסה בביטוח?

המבוטח חש כי אבן פגעה בגחון רכבו. בדיקתו העלתה כי אין כל פגיעה ברכב ולכן המשיך בנסיעה. רק בתום הנסיעה שמע רעשים והבחין בנזילת שמן מהמנוע. הנזק למנוע הוא "נזק תוצאתי" טענה חברת הביטוח וסירבה לכסות את הנזק למנוע. השופט עידו כפכפי, מבית משפט השלום באשקלון, דן בטענה.

חברת הביטוח: מבוטח המאונן באוטו לא מבוטח
חברת הביטוח: מבוטח המאונן באוטו לא מבוטח

חברות הביטוח ידועות בחוסר הרצון לשלם בקרות תאונה (אירוע ביטוחי) וביצירתיות יתר של הטיעונים של "למה לא". והפעם מביא לנו עו"ד חיים קליר טיעון חדש ופיקנטי מאולם בית המשפט: המבוטח נקלע לתאונה. חברת הביטוח סירבה לשלם, כיוון שזמן קצר קודם לכן נצפה המבוטח כשהוא מאונן ברכבו. השופטת ניצה מימון שעשוע, מבית המשפט השלום בפתח תקווה דנה בטענה.

האותיות הקטנות - פוליסת ביטוח נסיעות לחו
האותיות הקטנות - פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל

חברת הביטוח טענה, כי פוליסת ביטוח הנסיעות לחו"ל שלה מחריגה ביטול של טיול הנובע ממחלה שלא הייתה כרוכה באשפוז בבית החולים של 24 שעות לפחות. החרגה זו מנוגדת לתקנות הפיקוח! האם השופט מנחם מזרחי, מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות יבחין בעובדה זו?

במוסך הסדר לא מתקנים ליקויים בטיחותיים
במוסך הסדר לא מתקנים ליקויים בטיחותיים

מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונת דרכים. חברת הביטוח שכנעה את המבוטח כי יכניס את רכבו לתיקון במוסך הסדר שלה בתמורה לשורה של הטבות. זמן מה לאחר התאונה, החל המבוטח להרגיש חוסר יציבות במהירויות גבוהות וכן הבחין בליקויים נוספים. המבוטח פנה לחברת הביטוח אך זו התנערה ממנו. המבוטח תיקן את רכבו במוסך מורשה והגיש תביעה לבית המשפט להחזר עלות התיקונים שהשיבו את הבטיחות לרכבו.

ביטוח - לא יודעת שובע
ביטוח - לא יודעת שובע

המבוטח רכש ביטוח מקיף. כחודשיים בלבד לאחר תחילת הביטוח, אירעה תאונה. הרכב ניזוק כדי אובדן מוחלט. חברת הביטוח סרבה לשלם את תגמולי הביטוח, ביטלה את הפוליסה והתכחשה לכיסוי הביטוחי. מצד שני גבתה מהמבוטח כמעט את מלוא הפרמיה, כאילו יש כיסוי ביטוחי ואף הגדילה לעשות כאשר תבעה בבית המשפט יתרת פרמיה עבור ביטוח שלא היה, לטענתה. התביעה הונחה על שולחנו של השופט אייל דורון מבית משפט השלום בחיפה.

ביטוח - למי שייך המע''מ לחברת הביטוח או למבוטח?
ביטוח - למי שייך המע''מ לחברת הביטוח או למבוטח?

המבוטח רכש רכב בעסקת ליסינג. בהתאם לדרישת חוזה הליסינג, רכש המבוטח ביטוח מקיף לרכב. הרכב נגנב. חברת הביטוח אמנם שילמה את תגמולי הביטוח, אולם השמיטה מן התשלום את רכיב המע''מ. המבוטח פנה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שם דן בסוגיה השופט גיא הימן.

ביטוח - שקר של אם אוהבת
ביטוח - שקר של אם אוהבת

המבוטחת רכשה עבור בנה החייל תוספת כיסוי לנהג צעיר. הבן יצא לחופשה. במהלכה נהג במכונית המבוטחת וארעה תאונה. המבוטחת חששה כי התאונה תזיק לבנה בשירותו הצבאי. לכן דיווחה לחברת הביטוח כי היא זו שנהגה ברכב בעת קרות התאונה. חברת הביטוח עלתה על השקר ודחתה את התביעה בטענה כי המבוטחת רמאית. האם השקר של המבוטחת אכן מפקיע את הכיסוי הביטוחי? השופט אורן שוורץ, מבית משפט השלום בראשון לציון, עונה על השאלה.

ביטוח - להרגיש עם לנסוע בלי (ביטוח)
ביטוח - להרגיש עם לנסוע בלי (ביטוח)

אדם שכר רכב. לתשלום דמי ההשכרה נוסף תשלום עבור ''תוספת ביטוח''. באחד הלילות, הרכב נגנב כשהמפתחות שלו במתג, אולם כשלשוכר היה קשר עין עמו. השוכר גם ניסה בגופו למנוע את הגניבה.

ביטוח - תקווה לשנה החדשה: גלו לנו את הסוד, איפה כדאי לבטח?
ביטוח - תקווה לשנה החדשה: גלו לנו את הסוד, איפה כדאי לבטח?

במהלך השנה שחלפה, נחשפנו למדיניות חסרת רסן ואכזרית של תאגידי הביטוח בארץ ואולי נכון יותר לקרוא להם טייקוני הביטוח. הבאנו עשרות מקרים מזעזעים, של מבוטחים שנפל עליהם אסון והם נכתשו בין כתלי בתי המשפט על ידי טענות מקוממות. כיצד הגענו למצב עגום שכזה? איך ייתכן שגופים עסקיים המתפרנסים מכספנו, אינם חוששים לנהוג בנו כך? על כך ננסה להשיב להלן.

ביטוח - נהיגת אקראי בכל גיל
ביטוח - נהיגת אקראי בכל גיל

המבוטח מסר את רכבו לעובד מתקן שטיפה. ביציאה ממתקן השטיפה ארעה תאונה. חברת הביטוח סרבה להעניק כיסוי ביטוחי בטענה שהפוליסה מכסה רק נהגים מעל שלושים וגיל עובד מתקן השטיפה היה מתחת לשלושים. השופט יחזקאל קינר, מבית משפט השלום בראשון לציון, דן בשאלה אם המבוטח חייב לבדוק בכל נהיגת אקראי את גיל הנהג

ביטוח - יש ביטוח גם אם אין פוליסה
ביטוח - יש ביטוח גם אם אין פוליסה

מנהל חברה סגר טלפונית, עם סוכן הביטוח, עסקת ביטוח לרכב משא שבבעלות החברה. שבוע ימים לאחר מכן, המשאית נגנבה. חברת הביטוח: טרם הופקה פוליסה, לכן אין ביטוח. האם נכרת חוזה ביטוח בין הצדדים על אף שלא הופקה פוליסת ביטוח? השופט שלמה לבנוני, מבית משפט השלום בחיפה, מכריע בשאלה

דף 7 מתוך 10