המבוטח נפגע ממכונית בהיותו הולך רגל. רופא מומחה קבע כי נותר עם 10 אחוז נכות. חברת הביטוח צילמה בסתר את המבוטח ביום חתונתו - "חגגת ורקדת ביום חתונתך", הודיעה למבוטח וסירבה לשלם. האם השופט ישראל פבלו אקסלרד, מבית משפט השלום בקרית גת, יקבל את הטענה?
עו"ד חיים קליר
05/11/13
רכבו של המבוטח ספג מכה מרכב אחר בזמן שחנה. כתוצאה מהמכה המנוע נסדק ובהמשך הדרך קרס. חברת הביטוח הסכימה לשלם רק שליש מהנזק בטענה שהמנוע נסדק מ'בלאי טבעי'. השופטת מלכה אביב, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בטענה.
עו"ד חיים קליר
26/08/13
רכב המאזדה של יהושוע אטיאס ניזוק בתאונת דרכים. אטיאס פנה אל חברת הביטוח הראל וביקש להפעיל את פוליסת ביטוח המקיף שלו אצלה. ואז שמע הפתעה...
עו"ד חיים קליר
06/08/13
ממשאיתו של דניאל ארג'ואן נגנב "מְחַלק הכוח". למי שאינו יודע, "מְחַלק הכוח" (טרנספר או תיבת העברה) מהווה חלק בלתי נפרד, ממערכת ההינע במשאית. משאית בלי מְחַלק כוח, משולה למשאית בלי מנוע ולא יכולה לנסוע ולהתקדם קדימה או אחורה.
עו"ד חיים קליר
01/07/13
דוד השאיר את רכבו לטיפול במוסך, לאחר שחלפו יומיים הודיעו לו שרכבו ניזוק בתאונה שביצע עובד המוסך עם רכבו, לאחר שלקח את הרכב לנסיעה פרטית. וחברת הביטוח? היא מסרבת לשלם! מה פסק בית המשפט?
עו"ד חיים קליר
24/06/13
המבוטח חש כי אבן פגעה בגחון רכבו. בדיקתו העלתה כי אין כל פגיעה ברכב ולכן המשיך בנסיעה. רק בתום הנסיעה שמע רעשים והבחין בנזילת שמן מהמנוע. הנזק למנוע הוא "נזק תוצאתי" טענה חברת הביטוח וסירבה לכסות את הנזק למנוע. השופט עידו כפכפי, מבית משפט השלום באשקלון, דן בטענה.
עו"ד חיים קליר
20/05/13
חברות הביטוח ידועות בחוסר הרצון לשלם בקרות תאונה (אירוע ביטוחי) וביצירתיות יתר של הטיעונים של "למה לא". והפעם מביא לנו עו"ד חיים קליר טיעון חדש ופיקנטי מאולם בית המשפט: המבוטח נקלע לתאונה. חברת הביטוח סירבה לשלם, כיוון שזמן קצר קודם לכן נצפה המבוטח כשהוא מאונן ברכבו. השופטת ניצה מימון שעשוע, מבית המשפט השלום בפתח תקווה דנה בטענה.
עו"ד חיים קליר
07/05/13
חברת הביטוח טענה, כי פוליסת ביטוח הנסיעות לחו"ל שלה מחריגה ביטול של טיול הנובע ממחלה שלא הייתה כרוכה באשפוז בבית החולים של 24 שעות לפחות. החרגה זו מנוגדת לתקנות הפיקוח! האם השופט מנחם מזרחי, מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות יבחין בעובדה זו?
עו"ד חיים קליר
09/04/13
מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונת דרכים. חברת הביטוח שכנעה את המבוטח כי יכניס את רכבו לתיקון במוסך הסדר שלה בתמורה לשורה של הטבות. זמן מה לאחר התאונה, החל המבוטח להרגיש חוסר יציבות במהירויות גבוהות וכן הבחין בליקויים נוספים. המבוטח פנה לחברת הביטוח אך זו התנערה ממנו. המבוטח תיקן את רכבו במוסך מורשה והגיש תביעה לבית המשפט להחזר עלות התיקונים שהשיבו את הבטיחות לרכבו.
עו"ד חיים קליר
18/02/13
המבוטח רכש ביטוח מקיף. כחודשיים בלבד לאחר תחילת הביטוח, אירעה תאונה. הרכב ניזוק כדי אובדן מוחלט. חברת הביטוח סרבה לשלם את תגמולי הביטוח, ביטלה את הפוליסה והתכחשה לכיסוי הביטוחי. מצד שני גבתה מהמבוטח כמעט את מלוא הפרמיה, כאילו יש כיסוי ביטוחי ואף הגדילה לעשות כאשר תבעה בבית המשפט יתרת פרמיה עבור ביטוח שלא היה, לטענתה. התביעה הונחה על שולחנו של השופט אייל דורון מבית משפט השלום בחיפה.
עו"ד חיים קליר
04/12/12
המבוטח רכש רכב בעסקת ליסינג. בהתאם לדרישת חוזה הליסינג, רכש המבוטח ביטוח מקיף לרכב. הרכב נגנב. חברת הביטוח אמנם שילמה את תגמולי הביטוח, אולם השמיטה מן התשלום את רכיב המע''מ. המבוטח פנה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שם דן בסוגיה השופט גיא הימן.
עו"ד חיים קליר
20/11/12
המבוטחת רכשה עבור בנה החייל תוספת כיסוי לנהג צעיר. הבן יצא לחופשה. במהלכה נהג במכונית המבוטחת וארעה תאונה. המבוטחת חששה כי התאונה תזיק לבנה בשירותו הצבאי. לכן דיווחה לחברת הביטוח כי היא זו שנהגה ברכב בעת קרות התאונה. חברת הביטוח עלתה על השקר ודחתה את התביעה בטענה כי המבוטחת רמאית. האם השקר של המבוטחת אכן מפקיע את הכיסוי הביטוחי? השופט אורן שוורץ, מבית משפט השלום בראשון לציון, עונה על השאלה.
עו"ד חיים קליר
06/11/12
אדם שכר רכב. לתשלום דמי ההשכרה נוסף תשלום עבור ''תוספת ביטוח''. באחד הלילות, הרכב נגנב כשהמפתחות שלו במתג, אולם כשלשוכר היה קשר עין עמו. השוכר גם ניסה בגופו למנוע את הגניבה.
עו"ד חיים קליר
25/10/12
במהלך השנה שחלפה, נחשפנו למדיניות חסרת רסן ואכזרית של תאגידי הביטוח בארץ ואולי נכון יותר לקרוא להם טייקוני הביטוח. הבאנו עשרות מקרים מזעזעים, של מבוטחים שנפל עליהם אסון והם נכתשו בין כתלי בתי המשפט על ידי טענות מקוממות. כיצד הגענו למצב עגום שכזה? איך ייתכן שגופים עסקיים המתפרנסים מכספנו, אינם חוששים לנהוג בנו כך? על כך ננסה להשיב להלן.
עו"ד חיים קליר
14/10/12