
מבוטח שעיסוקו בחילוץ חצה כהרגלו מעבר מים עם הג'יפ שלו. אולם הפעם חדרו מים למנוע, כיבו אותו והרכב נסחף לאורך כחמישה מטרים.
חברת הביטוח שירביט, המבטחת של הרכב, סירבה לפצות את המבוטח בטענה שעצם כניסתו למעבר המים יש בה כדי להעיד כי גרם לנזק במתכוון.
השופטת תמי לוי יטח, מבית משפט השלום בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
12/09/17
בני זוג רכשו ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי מורחב להוצאות במקרה של ביטול הנסיעה. לרוע המזל, יומיים לאחר תחילת הטיול האישה חלתה ונזקקה לטיפול רפואי. הרופאים המליצו לאישה לשוב ארצה. האישה נהגה כמצוות הרופאים וחזרה בלוויית בעלה. בני הזוג פנו לחברת הביטוח על מנת לקבל החזר עבור הוצאות ביטול הנסיעה. חברת הביטוח החזירה לבני הזוג את הוצאות ביטול הנסיעה, אך עשתה "תספורת" בטענות שונות. הרשם הבכיר אופיר יחזקאל, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דן במחלוקת. עו"ד חיים קליר מסכם את המקרה ואת פסק הדין ומסביר מדוע כדאי שלא לוותר לחברת הביטוח:
עו"ד חיים קליר
10/08/17
רכב האספנות של המבוטח נגנב. סוכן הביטוח לקח על עצמו את הטיפול בתביעה. תוך זמן קצר קיבל אישור מחברת הביטוח כי התביעה תשולם. אולם במקום המחאה חברת הביטוח שלחה מכתב הדוחה את התביעה. הלקוח יצא למאבק משפטי
עו"ד חיים קליר
28/02/17
רכשתם ביטוח נסיעות אבל האם ישלמו לכם? עו"ד חיים קליר מפרט תביעות ביטוח בנושא נסיעות לחו"ל - כאלו שאפשר ללמוד מהם, ולבסוף נותן רשימת טיפים בנושא - רגע לפני שעוזבים את הארץ
עו"ד חיים קליר
20/10/16
ליאור בוכריס נסע לבלות בפאב עם חברים. בשעה אחת לפנות בוקר, בדרכו חזרה מהבילוי, סטה הרכב בו נהג לשוליים התנגש בתמרור וניזוק לחלוטין. מכאן העלילה מסתעפת ומגיעה לבית המשפט... להחלטה וגם לערכאת ערעור...
עו"ד חיים קליר
28/06/16
יום לפני נסיעתם המתוכננת לחו''ל נפל על יהודית ואורי ליפר אסון. אחיה של יהודית לקה בדום לב. הוא הובהל לבית החולים. מצבו הרפואי היה קשה. האח חוּבר למכונת הנשמה והורדם.
עו"ד חיים קליר
12/04/16
עו"ד קליר מפרסם פסק דין של תובע - לקוח חברת ביטוח, שלא הסכים לוותר ודרש את מלוא הכיסוי המובטח לו בפוליסת ביטוח הרכב תחת הסעיף: "חדש תמורת ישן".
עו"ד חיים קליר
10/08/15
רכבו של המבוטח התקלקל. המבוטח הזמין מחברת ביטוח המקיף שירותי גרר. בדרכו למוסך נהג הגורר התנגש בגשרון ורכב המבוטח ניזוק קשה. ''אנחנו רק מתווכים בינך לבין חברת שירותי הגרר, תפנה אליה'', הודיעו מסלקי התביעות למבוטח. גם חברת שירותי הגרר התנערה מאחריות באותה טענה והפנתה את המבוטח לנהג הגורר. המבוטח נאלץ לפנות לעזרת מערכת המשפט. השופטת דורית פיינשטיין, מבית משפט השלום בירושלים, דנה באחריות חברת הביטוח.
עו"ד חיים קליר
20/07/15
המבוטחים רכשו פוליסת ביטוח נסיעות לחו''ל. לרוע מזלם, הרכב ששכרו נפרץ וחפציהם נגנבו. מסלקי התביעות בחברת הביטוח דרשו כי המבוטחים ייפגשו עם חוקר מטעם חברת הביטוח. המבוטחים סירבו: ''חוקרי הביטוח מטעים בחקירותיהם. אדם ישר יכול לצאת רמאי''. הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע, מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
07/07/15
בני הזוג נפגעו קשה בתאונת דרכים. רופאים מומחים קבעו כי נותרו עם נכויות. כידוע, תיקי בתי המשפט מתפרסמים ברשת. בני הזוג ביקשו צו שיאסור את פרסום שמם המלא. חשיפת שמנו המלא לצד הנכויות שלנו תפגע בזכותנו לפרטיות, טענו בני בזוג. השופטת דליה גנות, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה כי חשיפת המידע הרפואי עלולה לפגוע בפרנסתו של הבעל כעורך דין. אך לא כך לגבי האישה. נציגי המבטחת ערערו על ההחלטה. האם לשופט צבי זילברטל, מבית המשפט העליון גישה אחרת?
עו"ד חיים קליר
22/06/15
אורחים לא קרואים פרצו לבית המבוטח, גנבו את שלט הרכב ולאחר מכן את רכבו. חברת הביטוח סירבה לשלם: התרשלת, השארת את הקוד הסודי על שלט הרכב. השופטת חנה לפין הראל, מבית משפט השלום בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
04/05/15
מבוטחת בביטוח נסיעות לחו"ל אושפזה בבית חולים בניו-יורק, כאשר שבה לישראל העבירה את הטיפול בחשבון האשפוז לחברת הביטוח. חלפו שלוש שנים וכי אז המבוטחת נדהמה לקבל מבית החולים מכתב דרישה לתשלום חוב האשפוז. משפנתה לחברת הביטוח טענו נציגיה: אמנם לא טפלנו בתשלום האשפוז אבל תביעתך מאתנו התיישנה. השופטת חנה לפין הראל, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בהתנהלות חברת הביטוח ובאחריות לחוב לבית החולים.
עו"ד חיים קליר
09/12/14
בני זוג וארבעת ילדיהם יצאו לחופשה משפחתית במלון באי כרתים. כשהגיעו למלון גילו כי במלון קיים קוד לבוש. הכניסה לחדר האוכל בארוחת הערב מותרת לגברים אך ורק בבגדים ארוכים ונעליים. עם שובם ארצה, הגישו בני המשפחה תביעה לבית המשפט. ''פגעו בכבוד האדם שלנו, השפילו והפלו אותנו בכניסה לחדר האוכל''. השופטת אנה שניידר, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בעוולות הנטענות.
עו"ד חיים קליר
28/10/14
המבוטחת רכשה עבור בנה כיסוי לכל נהג מעל גיל 24. באחד הערבים נהג הבן ברכב והיה מעורב בתאונה. הרכב ניזוק באופן מוחלט. המבוטחת חששה כי התאונה תזיק למשפט המתנהל כנגד הבן בבית המשפט לתעבורה בגין תאונה אחרת, לכן דיווחה לחברת הביטוח כי היא זו שנהגה ברכב במועד התאונה. האם השקר של המבוטחת מפקיע את הכיסוי הביטוחי? השופטת אספרנצה אלון, מבית משפט השלום בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
21/10/14