עו"ד חיים קליר

דף 5 מתוך 12
ווישור תפרה תיק על הונאת ביטוח ותפצה את הנפגע ב... אלפיים שקל
ווישור תפרה תיק על הונאת ביטוח ותפצה את הנפגע ב... אלפיים שקל

חברת הביטוח ווישור הוקמה תוך שהיא מבטיחה להביא "בשורה צרכנית לעולם הביטוח ושינוי דרמטי".
אולם כשמסלקי התביעות שלה לא מצאו עילה לדחות תביעה, הם פנו לארסנל החביב על חברות הביטוח הוותיקות: הם האשימו את המבוטחת של ווישור ואת בעל הרכב שהיא פגעה בו בקנוניה לבצע כלפיה הונאת ביטוח.
הרשם הבכיר אדי לכנר, מבית משפט השלום בבת ים, דן באירוע ולהלן החלטתו:

עו"ד חיים קליר

16/11/22
ביטוח חובה לתושב זר עם רישיון נהיגה לא ישראלי - האם תופס?
ביטוח חובה לתושב זר עם רישיון נהיגה לא ישראלי - האם תופס?

תושב חוזר נפגע קשות בתאונת דרכים. תאגיד הביטוח הפול גילה שיש לו רישיון נהיגה אמריקאי בלבד ודחה את תביעת הפיצויים שלו.
הפול התבסס על הלכה ישנה ולא נכונה על פי קונצנזוס מקיר לקיר. היא גם גורמת עוול בלתי מוצדק, הרה גורל לאדם הנזקק.
האם השופט יצחק עמית, מבית המשפט העליון ישנה את ההלכה?

עו"ד חיים קליר

23/10/22
הראל / שירביט לאם שכולה: ביטחתי את בנך ב-200 אלף דולר. התכוונתי ל- 20 אלף
הראל / שירביט לאם שכולה: ביטחתי את בנך ב-200 אלף דולר. התכוונתי ל- 20 אלף

הראל (תחת המותג שירביט) מכרה למוּצִ'ילֶר רוכב אופנוע, פוליסה עם כיסוי למוות מתאונה בסכום של 200,000 דולר.
כך ברחל בתך הקטנה, נרשם בפוליסה שמסרה הראל למבוטח.
אולם כשהמבוטח נהרג בתאונה, הודיעה הראל לאמו כי היא התכוונה לבטח את בנה רק ב-20,000 דולר, אך בטעות, במקום 20,000 דולר נרשם 200,000 דולר.
האם השופט משה תדמור-ברנשטיין, מבית משפט השלום בתל אביב, יפסוק לאם השכולה את מלוא סכום הביטוח או שמא ליבו, כמו ליבם של שופטים אחרים במקרים דומים, ילך שבי אחר טענת הטעות של הראל?

עו"ד חיים קליר

13/10/22
ביהמ
ביהמ"ש: AIG מוכרת ביטוח חו"ל עם כיסוי למחשב ריק מתוכן

עו"ד חיים קליר מביא עוד סיפור עוולה של חברת הביטוח אשר מכרה, כהכרעת בית המשפט, פוליסת ביטוח ריקה ללקוח.
הלקוח התעקש, לא ויתר ופנה לבית משפט למצות את זכויותיו ובהתאם ניצח את חברת הביטוח AIG. בהכרעה של בית המשפט קיבל הלקוח את הפיצוי שמגיע לו בהתאם לביטוח שרכש, אפילו שחברת הביטוח ניסתה להתנער מאחריותה.
יישר כוח לתובע!

עו"ד חיים קליר

23/08/22
הקלות הבלתי נסבלת בהטחת מרמה כלפי המבוטחים
הקלות הבלתי נסבלת בהטחת מרמה כלפי המבוטחים

המבוטח נחקר ע"י חוקר ביטוח לאחר תאונה הן נפל עם האוטובוס בו נהג לתוך תעלה.
מתוך חשדנות לחוקר הביטוח, נמנע מלתת לו את כל המסמכים והמידע שנדרש לתת.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו בטענה כי התכוון להוציא מידיה את תגמולי הביטוח בכוונת מרמה.
השופטת השופטת חגית בולמש, מבית משפט השלום בכפר סבא, דנה בשאלה אם אכן מדובר במרמה המצדיקה לדחות תביעה

עו"ד חיים קליר

16/06/22
מי אחראי לאובדן חיים ונזקי גוף מפגיעת עצים?
מי אחראי לאובדן חיים ונזקי גוף מפגיעת עצים?

אסונות של אובדן חיים ונזקי גוף קשים, כתוצאה מקריסת עצים, מתרחשים מידי שנה בישראל.
הרשויות כהרגלן, מתנערות מאחריות.
מי אחראי לפצות את הקורבנות?
ומי אחראי לנזקי רכוש וגם לפגיעה בכלי רכב?

עו"ד חיים קליר

08/02/22
ביטוח רכב - האותיות הקטנות וגיל הנהג
ביטוח רכב - האותיות הקטנות וגיל הנהג

המבוטח מסר את רכבו לנהג צעיר. ארעה תאונה. תאגיד ביטוח הרכב טען כי המבוטח הפר תנאי בפוליסה הקובע כי רק נהג מעל גיל 30 רשאי לנהוג ברכב.
האם המבוטח איבד את הכיסוי הביטוחי או שמא יש להחיל על המקרה את הסדר האחריות המופחתת של חוק חוזה הביטוח?
בין שופטי בית המשפט העליון נפלה מחלוקת קשה בנושאים מרכזיים בדיני ביטוח. הדיון הסתיים בפסק דין הפוגע קשות בזכויות המבוטחים בכל תחומי הביטוח

עו"ד חיים קליר

12/12/21
בית המשפט: AIG התעמרה במבוטחה על שהעז להגיש תביעה
בית המשפט: AIG התעמרה במבוטחה על שהעז להגיש תביעה

רכבו של המבוטח הוצת בחניון הבית המשותף. המבוטח התלונן במשטרה. חוקרי חברת הביטוח לא הצליחו להוכיח כי במבוטח נפל רבב כלשהו. גם התיק במשטרה נסגר.
למרות כל אלה לא ניאותה חברת AIG לשלם למבוטחה את המגיע לו.
האם השופט עידו כפכפי, מבית המשפט באשקלון, יוציא את AIG ללא פגע למרות שרק בבית המשפט וגם שם רק כעבור שנה ורבע היא הביעה נכונות לשלם את תגמולי הביטוח?
כתבה משפטית של עו"ד חיים קליר עם תמונות משובבות נפש מהדיונות של ירדן

עו"ד חיים קליר

09/03/21
הפניקס מקוששת ראיות למרמה בתוך בית המשפט
הפניקס מקוששת ראיות למרמה בתוך בית המשפט

כדי לחמוק מתשלום תביעה, חברת הביטוח הפניקס הטיחה בקשיש בן 72 "אתה רמאי" ללא כל בסיס בראיות.
האם בית המשפט יתיר לה לקושש בין כתליו את הראיות החסרות להוכחת המרמה?
השופטת סיגלית מצא, מבית משפט השלום בחיפה, עונה על השאלה

עו"ד חיים קליר

27/12/20
בית המשפט: אם גובים פרמיות צריך לספק כיסוי
בית המשפט: אם גובים פרמיות צריך לספק כיסוי

המבוטח סירב להתקין ברכב את אמצעי המיגון שביטוח ישיר דרשה ממנו. ביטוח ישיר התריעה בפני המבוטח כי ייתכן ולא יהיה לו כיסוי לגניבה והמשיכה לגבות פרמיות מלאות.
כשהרכב המבוטח נגנב, התנערה ביטוח ישיר מהמבוטח בטענה שהתקנת אמצעי המיגון היוו "תנאי מוקדם" ולכן הביטוח כלל לא נכנס לתוקף.
השופט עדי סומך מבית משפט השלום בתל אביב דחה את תביעת המבוטח ונזף בו על שבזבז את זמנו.
השופטת שרה דותן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, פורמת אחד לאחד את נימוקי הדחייה של השופט סומך ועל הדרך מלמדת אותו ואותנו דיני ביטוח.

עו"ד חיים קליר

20/10/20
הקלות הבלתי נסבלת של הטחת כתמי מרמה
הקלות הבלתי נסבלת של הטחת כתמי מרמה

אתה רמאי, טענה הפניקס כלפי מבוטחה, ביימת את התאונה.
במשפט הביאה הפניקס בליל של חשדות. אף לא ראיה ישירה אחת למרמה.
האם השופטת אדנקו סבחת- חיימוביץ, תשתכנע שהמבוטח רמאי?

עו"ד חיים קליר

07/01/20
הסוכן התגייס להעיד נגד המבוטח כדי שמנורה תייצג גם אותו
הסוכן התגייס להעיד נגד המבוטח כדי שמנורה תייצג גם אותו

מנורה סירבה לכסות נזקי תאונה בטענה שהפוליסה בוטלה לפני קרות התאונה.
הסוכן התגייס להעיד לטובת מנורה כדי שזו תייצג גם אותו במשפט.
האם השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון יזהה את מפת האינטרסים במשולש סוכן-מבטח-מבוטח?

עו"ד חיים קליר

14/11/19
הביטוח תקף גם כשהמבוטח מגביר את הסיכון
הביטוח תקף גם כשהמבוטח מגביר את הסיכון

המבוטח חזר לביתו ברכב של מארחיו בתום סעודה מלווה בשתיית קוניאק.
בדרך חש ברע, ביקש מנהגת הרכב לעצור והתפרץ אל הכביש. רכב חולף פגע בו.
חברת הביטוח טענה כי מדובר בתאונה צפויה מראש

עו"ד חיים קליר

07/10/19
​​​​​​​מנורה מעלה עשן בלי אש
​​​​​​​מנורה מעלה עשן בלי אש

רכבה של המבוטחת נפגע על ידי רכב של צד שלישי. זה האחרון הכחיש את עצם התאונה.
מנורה נתלתה בהכחשת הצד השלישי כמוצאת שלל רב ודחתה את תביעת המבוטחת בטענה שהיא מרמה אותה.
השופט אורי גולדקורן, מבית משפט השלום בחיפה, דן בטענות המרמה של מנורה

עו"ד חיים קליר

30/04/19

דף 5 מתוך 12