עו"ד חיים קליר

דף 4 מתוך 10
הפניקס מקוששת ראיות למרמה בתוך בית המשפט
הפניקס מקוששת ראיות למרמה בתוך בית המשפט

כדי לחמוק מתשלום תביעה, חברת הביטוח הפניקס הטיחה בקשיש בן 72 "אתה רמאי" ללא כל בסיס בראיות.
האם בית המשפט יתיר לה לקושש בין כתליו את הראיות החסרות להוכחת המרמה?
השופטת סיגלית מצא, מבית משפט השלום בחיפה, עונה על השאלה

עו"ד חיים קליר

27/12/20
בית המשפט: אם גובים פרמיות צריך לספק כיסוי
בית המשפט: אם גובים פרמיות צריך לספק כיסוי

המבוטח סירב להתקין ברכב את אמצעי המיגון שביטוח ישיר דרשה ממנו. ביטוח ישיר התריעה בפני המבוטח כי ייתכן ולא יהיה לו כיסוי לגניבה והמשיכה לגבות פרמיות מלאות.
כשהרכב המבוטח נגנב, התנערה ביטוח ישיר מהמבוטח בטענה שהתקנת אמצעי המיגון היוו "תנאי מוקדם" ולכן הביטוח כלל לא נכנס לתוקף.
השופט עדי סומך מבית משפט השלום בתל אביב דחה את תביעת המבוטח ונזף בו על שבזבז את זמנו.
השופטת שרה דותן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, פורמת אחד לאחד את נימוקי הדחייה של השופט סומך ועל הדרך מלמדת אותו ואותנו דיני ביטוח.

עו"ד חיים קליר

20/10/20
הקלות הבלתי נסבלת של הטחת כתמי מרמה
הקלות הבלתי נסבלת של הטחת כתמי מרמה

אתה רמאי, טענה הפניקס כלפי מבוטחה, ביימת את התאונה.
במשפט הביאה הפניקס בליל של חשדות. אף לא ראיה ישירה אחת למרמה.
האם השופטת אדנקו סבחת- חיימוביץ, תשתכנע שהמבוטח רמאי?

עו"ד חיים קליר

07/01/20
הסוכן התגייס להעיד נגד המבוטח כדי שמנורה תייצג גם אותו
הסוכן התגייס להעיד נגד המבוטח כדי שמנורה תייצג גם אותו

מנורה סירבה לכסות נזקי תאונה בטענה שהפוליסה בוטלה לפני קרות התאונה.
הסוכן התגייס להעיד לטובת מנורה כדי שזו תייצג גם אותו במשפט.
האם השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון יזהה את מפת האינטרסים במשולש סוכן-מבטח-מבוטח?

עו"ד חיים קליר

14/11/19
הביטוח תקף גם כשהמבוטח מגביר את הסיכון
הביטוח תקף גם כשהמבוטח מגביר את הסיכון

המבוטח חזר לביתו ברכב של מארחיו בתום סעודה מלווה בשתיית קוניאק.
בדרך חש ברע, ביקש מנהגת הרכב לעצור והתפרץ אל הכביש. רכב חולף פגע בו.
חברת הביטוח טענה כי מדובר בתאונה צפויה מראש

עו"ד חיים קליר

07/10/19
​​​​​​​מנורה מעלה עשן בלי אש
​​​​​​​מנורה מעלה עשן בלי אש

רכבה של המבוטחת נפגע על ידי רכב של צד שלישי. זה האחרון הכחיש את עצם התאונה.
מנורה נתלתה בהכחשת הצד השלישי כמוצאת שלל רב ודחתה את תביעת המבוטחת בטענה שהיא מרמה אותה.
השופט אורי גולדקורן, מבית משפט השלום בחיפה, דן בטענות המרמה של מנורה

עו"ד חיים קליר

30/04/19
לא חייבים לתקן את הרכב כדי לקבל פיצוי
לא חייבים לתקן את הרכב כדי לקבל פיצוי

רכבו של המבוטח ניזוק בתאונה. הפנס האחורי הוחלף מיד. יתרת הנזק הייתה קטנה ולא השפיעה על הבטיחות.
המבוטח העדיף לא לבצע את התיקון מיד אלא להמתין עד למכירת הרכב ואז להפחית ממחירו את עלות התיקון.
האם חברת הביטוח זכאית לסרב לשלם למבוטח את עלות התיקון כי המבוטח לא מתקן מיד את רכבו?
הרשמת הבכירה יפעת שקדי שץ מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה והשופטת תמר נאות פרי מבית המשפט המחוזי בחיפה דנות בסוגייה

עו"ד חיים קליר

02/04/19
כתבת ביטוח: הנחת העבודה שהמבוטחים רמאים פוגעת בכבוד האדם
כתבת ביטוח: הנחת העבודה שהמבוטחים רמאים פוגעת בכבוד האדם

המבוטח נהג ברכב בלילה סוער ועלה על שלט שעף לנתיב הנסיעה.
כתוצאה מזה אגן השמן ניזוק והמנוע הושבת.
שמאי חברת הביטוח טען כי המבוטח גרם לנזק במתכוון.
השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון דן בטענה

עו"ד חיים קליר

18/03/19
קץ לחכמת הבדיעבד
קץ לחכמת הבדיעבד

שופטי בית המשפט העליון אישרו לבקשת משרד עורכי דין חיים קליר ושות' את פסק דינו של השופט זכריה ימיני מבית משפט השלום ברמלה: ביטוח חובה מכסה פינוי אווירי של נפגעים וחברות הביטוח חייבות לממן כל פינוי שהוזמן על ידי מד"א גם אם יוכח כי נעשה בשיקול דעת בלתי סביר

עו"ד חיים קליר

07/01/19
הביטוח תקף גם אם המבוטח לא שילם פרמיות
הביטוח תקף גם אם המבוטח לא שילם פרמיות

המבוטח נפגע בתאונה בטרם שולמה הפרמיה הראשונה.
חברת הביטוח ביטלה את הפוליסה של ביטוח התאונות האישיות.
האם חברת איילון חייבת בתשלום תגמולי הביטוח?
את התשובה נותן השופט שי משה מזרחי מבית משפט השלום בתל אביב

עו"ד חיים קליר

03/01/19
האם נזקי
האם נזקי "גנב לשעה" מכוסים בביטוח המקיף של הרכב?

רכבו של המבוטח עבר תאונה כשהוא נהוג בידי עובד מכון שטיפה כאשר העובד נסע בו מחוץ למכון לצרכיו הפרטיים.
חברת הביטוח מנורה סירבה לשלם בטענה שעובד המכון הוא "גנב לשעה" ואילו הביטוח המקיף של הרכב מכסה רק נזקים של "גנב לתמיד".
השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשדוד דן במחלוקת.

עו"ד חיים קליר

16/12/18
האם חייבים לחשוף בפני חוקר הביטוח את שיחותינו?
האם חייבים לחשוף בפני חוקר הביטוח את שיחותינו?

רכבו של המבוטח ניזוק תאונה.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו משום שלא מסר לה את פלטי שיחותיו עם בנו ביום התאונה.
האם יש בעובדה זו כדי לבסס הגנת מרמה?
השופט זכריה ימיני, מבית משפט השלום ברמלה, משיב לשאלה.

עו"ד חיים קליר

01/11/18
ביטוח נסיעות - דייקנות של אברך בישיבה ליטאית
ביטוח נסיעות - דייקנות של אברך בישיבה ליטאית

יום לפני יציאתו לטיול נפטר אחיו של המבוטח.
הראל דחתה את תביעתו של המבוטח לתגמולי ביטוח עקב ביטול נסיעה בטענה שהאח היה כבר חולה בטרם היציאה לחו"ל.
אמנם רכשת ביטוח עם הרחבה להתדרדרות עקב מצב רפואי קיים אבל להרחבה יש חריג הקובע שהיא לא חלה על ביטול טיול עקב מות בן משפחה, הסבירה הראל.
האם יש תוקף לחריג בפוליסה שניתן לגלותו רק לאחר "עיון משפטי מעמיק דייקני ודקדקני של אברך בישיבה ליטאית"?
השופט אלון אינפלד מבית המשפט המחוזי בבאר שבע משיב.

עו"ד חיים קליר

22/10/18
פסילת רישיון כשלעצמה לא שוללת כיסוי ביטוחי
פסילת רישיון כשלעצמה לא שוללת כיסוי ביטוחי

רכביהם של המבוטחים היו מעורבים בתאונות דרכים בעת שרישיון הנהיגה נשלל על פי "שיטת הניקוד".
האם די בכך כדי לשלול את הכיסוי הביטוחי?

עו"ד חיים קליר

08/10/18

דף 4 מתוך 10