מערכת Bcare הינה פיתוח ישראלי של א.ד.י מערכות ומורכבת מאפליקציה ייעודית וכרית המונחת על כיסא הבטיחות של הילד המחוברות בינהן לבלוטות' ומספקת התראה למשך כ-4 דקות במקרה שהרכב ננעל וילד נשאר יושב בכיסא הבטיחות
אתר השטח הישראלי
19/05/21
רכבו של המבוטח הוצת בחניון הבית המשותף. המבוטח התלונן במשטרה. חוקרי חברת הביטוח לא הצליחו להוכיח כי במבוטח נפל רבב כלשהו. גם התיק במשטרה נסגר.
למרות כל אלה לא ניאותה חברת AIG לשלם למבוטחה את המגיע לו.
האם השופט עידו כפכפי, מבית המשפט באשקלון, יוציא את AIG ללא פגע למרות שרק בבית המשפט וגם שם רק כעבור שנה ורבע היא הביעה נכונות לשלם את תגמולי הביטוח?
כתבה משפטית של עו"ד חיים קליר עם תמונות משובבות נפש מהדיונות של ירדן
עו"ד חיים קליר
09/03/21
כדי לחמוק מתשלום תביעה, חברת הביטוח הפניקס הטיחה בקשיש בן 72 "אתה רמאי" ללא כל בסיס בראיות.
האם בית המשפט יתיר לה לקושש בין כתליו את הראיות החסרות להוכחת המרמה?
השופטת סיגלית מצא, מבית משפט השלום בחיפה, עונה על השאלה
עו"ד חיים קליר
27/12/20
המבוטח סירב להתקין ברכב את אמצעי המיגון שביטוח ישיר דרשה ממנו. ביטוח ישיר התריעה בפני המבוטח כי ייתכן ולא יהיה לו כיסוי לגניבה והמשיכה לגבות פרמיות מלאות.
כשהרכב המבוטח נגנב, התנערה ביטוח ישיר מהמבוטח בטענה שהתקנת אמצעי המיגון היוו "תנאי מוקדם" ולכן הביטוח כלל לא נכנס לתוקף.
השופט עדי סומך מבית משפט השלום בתל אביב דחה את תביעת המבוטח ונזף בו על שבזבז את זמנו.
השופטת שרה דותן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, פורמת אחד לאחד את נימוקי הדחייה של השופט סומך ועל הדרך מלמדת אותו ואותנו דיני ביטוח.
עו"ד חיים קליר
20/10/20
האם יש בבדיקות שעורך קונה רכב משומש כדי לפטור את המוכר ממסירת עובדות מהותיות ביחס לרכב הנמכר?
משרד עורכי דין גינדי-כספי ושות' בטיפ משפטי לקונים ובעיקר למוכרים של יד 2
אתר השטח הישראלי
24/08/20
אתה רמאי, טענה הפניקס כלפי מבוטחה, ביימת את התאונה.
במשפט הביאה הפניקס בליל של חשדות. אף לא ראיה ישירה אחת למרמה.
האם השופטת אדנקו סבחת- חיימוביץ, תשתכנע שהמבוטח רמאי?
עו"ד חיים קליר
07/01/20
מנורה סירבה לכסות נזקי תאונה בטענה שהפוליסה בוטלה לפני קרות התאונה.
הסוכן התגייס להעיד לטובת מנורה כדי שזו תייצג גם אותו במשפט.
האם השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון יזהה את מפת האינטרסים במשולש סוכן-מבטח-מבוטח?
עו"ד חיים קליר
14/11/19
המבוטח חזר לביתו ברכב של מארחיו בתום סעודה מלווה בשתיית קוניאק.
בדרך חש ברע, ביקש מנהגת הרכב לעצור והתפרץ אל הכביש. רכב חולף פגע בו.
חברת הביטוח טענה כי מדובר בתאונה צפויה מראש
עו"ד חיים קליר
07/10/19
רכבה של המבוטחת נפגע על ידי רכב של צד שלישי. זה האחרון הכחיש את עצם התאונה.
מנורה נתלתה בהכחשת הצד השלישי כמוצאת שלל רב ודחתה את תביעת המבוטחת בטענה שהיא מרמה אותה.
השופט אורי גולדקורן, מבית משפט השלום בחיפה, דן בטענות המרמה של מנורה
עו"ד חיים קליר
30/04/19
רכבו של המבוטח ניזוק בתאונה. הפנס האחורי הוחלף מיד. יתרת הנזק הייתה קטנה ולא השפיעה על הבטיחות.
המבוטח העדיף לא לבצע את התיקון מיד אלא להמתין עד למכירת הרכב ואז להפחית ממחירו את עלות התיקון.
האם חברת הביטוח זכאית לסרב לשלם למבוטח את עלות התיקון כי המבוטח לא מתקן מיד את רכבו?
הרשמת הבכירה יפעת שקדי שץ מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה והשופטת תמר נאות פרי מבית המשפט המחוזי בחיפה דנות בסוגייה
עו"ד חיים קליר
02/04/19
המבוטח נהג ברכב בלילה סוער ועלה על שלט שעף לנתיב הנסיעה.
כתוצאה מזה אגן השמן ניזוק והמנוע הושבת.
שמאי חברת הביטוח טען כי המבוטח גרם לנזק במתכוון.
השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון דן בטענה
עו"ד חיים קליר
18/03/19
שופטי בית המשפט העליון אישרו לבקשת משרד עורכי דין חיים קליר ושות' את פסק דינו של השופט זכריה ימיני מבית משפט השלום ברמלה: ביטוח חובה מכסה פינוי אווירי של נפגעים וחברות הביטוח חייבות לממן כל פינוי שהוזמן על ידי מד"א גם אם יוכח כי נעשה בשיקול דעת בלתי סביר
עו"ד חיים קליר
07/01/19
המבוטח נפגע בתאונה בטרם שולמה הפרמיה הראשונה.
חברת הביטוח ביטלה את הפוליסה של ביטוח התאונות האישיות.
האם חברת איילון חייבת בתשלום תגמולי הביטוח?
את התשובה נותן השופט שי משה מזרחי מבית משפט השלום בתל אביב
עו"ד חיים קליר
03/01/19
רכבו של המבוטח עבר תאונה כשהוא נהוג בידי עובד מכון שטיפה כאשר העובד נסע בו מחוץ למכון לצרכיו הפרטיים.
חברת הביטוח מנורה סירבה לשלם בטענה שעובד המכון הוא "גנב לשעה" ואילו הביטוח המקיף של הרכב מכסה רק נזקים של "גנב לתמיד".
השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשדוד דן במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
16/12/18
רכבו של המבוטח ניזוק תאונה.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו משום שלא מסר לה את פלטי שיחותיו עם בנו ביום התאונה.
האם יש בעובדה זו כדי לבסס הגנת מרמה?
השופט זכריה ימיני, מבית משפט השלום ברמלה, משיב לשאלה.
עו"ד חיים קליר
01/11/18
יום לפני יציאתו לטיול נפטר אחיו של המבוטח.
הראל דחתה את תביעתו של המבוטח לתגמולי ביטוח עקב ביטול נסיעה בטענה שהאח היה כבר חולה בטרם היציאה לחו"ל.
אמנם רכשת ביטוח עם הרחבה להתדרדרות עקב מצב רפואי קיים אבל להרחבה יש חריג הקובע שהיא לא חלה על ביטול טיול עקב מות בן משפחה, הסבירה הראל.
האם יש תוקף לחריג בפוליסה שניתן לגלותו רק לאחר "עיון משפטי מעמיק דייקני ודקדקני של אברך בישיבה ליטאית"?
השופט אלון אינפלד מבית המשפט המחוזי בבאר שבע משיב.
עו"ד חיים קליר
22/10/18
רכביהם של המבוטחים היו מעורבים בתאונות דרכים בעת שרישיון הנהיגה נשלל על פי "שיטת הניקוד".
האם די בכך כדי לשלול את הכיסוי הביטוחי?
עו"ד חיים קליר
08/10/18
המבוטח רכש ביטוח תאונות אישיות עם כיסוי מיוחד לרוכבי אופנוע, כהבטחת סוכנת הביטוח.
כעבור חודש המבוטח נפגע בתאונה. כתוצאה מהתאונה איבד את כושר עבודתו.
המבוטח פנה לחברת הביטוח. פנייתו נדחתה בטענה שהביטוח... אינו מכסה תאונה ברכב דו גלגלי.
המבוטח פנה לעזרת מערכת הצדק.
התיק הונח על שולחנו של השופט שי מזרחי מבית משפט השלום בתל אביב.
עו"ד חיים קליר
26/07/18
רכבה של המבוטחת נפגע קלות בתאונה. המבוטחת המשיכה בנסיעה לביתה מרחק ארבע דקות וביום שלמחרת חזרה ונסעה עוד עשרים דקות עד שהמנוע שבק חיים.
במוסך התברר כי המצנן התרוקן ממים, המנוע התחמם ויצא מכלל שימוש.
מבטחת הרכב סירבה לשלם את נזקי המנוע. מדובר בנזק תוצאתי, טענו מסלקי התביעות, הוא לא נגרם ישירות בתאונה אלא כתוצאה מהמשך הנסיעה לאחר התאונה.
הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע, מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
16/07/18
רכבו של המבוטח ניזוק מתאונה.
חברת הביטוח שירביט דחתה את תביעתו והאשימה אותו במרמה.
שירביט לא הציגה בבית המשפט כל ראיה לכך שהמבוטח רמאי. אפילו לא שהוא העצים את נזקיו לאחר התאונה.
למרות זאת, השופטת מיכל וולפסון, מבית משפט השלום בבאר שבע דחתה את תביעת המבוטח.
המבוטח לא ויתר והגיש ערעור לבית משפט המחוזי בבאר שבע.
האם השופטת רחל ברקאי תקבע אחרת?
עו"ד חיים קליר
11/06/18
המבוטח נסע בנתיב השמאלי של הכביש המהיר. לפתע שמע חבטה חזקה מכיוון גחון הרכב. הוא האט, חצה את הנתיב הימני ועצר בשול הימני של הכביש. כל הפעולה ארכה כדקה.
שמאי הביטוח קבע כי חפץ חבט בגחון הרכב אולם הוא גרם רק לסדק באגן שמן המנוע. המשך הנסיעה משך דקה עד לעצירה גרם למנוע להתרוקן משמן ולהשבתתו.
מסלקי התביעות בחברת הביטוח הודיעו למבוטח כי רק הסדק באגן השמן מכוסה. הנזק למנוע לא מכוסה כיוון שהמבוטח עצמו גרם לנזק כאשר המשיך לנסוע עוד דקה ללא שמן.
השופטת מיכל וולפסון, מבית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע, מכריעה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
22/05/18
רכב המבוטח נגנב. מבטחת הרכב הודיעה כי כדי לגבש את עמדתה היא זקוקה לתיק חקירת המשטרה.
כך טענה חברת הביטוח עד שחלפו שלוש שנות ההתיישנות.
האם השופט דאוד מאזן מבית משפט השלום בקריות ידחה את תביעת המבוטח על הסף?
עו"ד חיים קליר
17/05/18
המבוטחת רכשה ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים.
ארבעה ימים לאחר רכישת הפוליסה נתקפה המבוטחת כאבים עזים בברך וברגל ימין.
המבוטחת ביטלה את הטיול לאחר שרופאה מומחית קבעה שמצבה לא מאפשר לה לצאת אליו.
המבוטחת הגישה לחברת הביטוח בקשה להחזר הוצאות ביטול הטיול. חברת הביטוח סירבה לשלם. "מדובר בהחמרה של מצב רפואי שהחל כחודשיים לפני רכישת הפוליסה. נכון שמכרנו לך כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים, אך בביטוח גם לכל הרחבה יש חריגים", טענו מסלקי התביעות.
השופט אבי סתיו, מבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון, דן בטענות
עו"ד חיים קליר
08/05/18
המבוטחת נעמדה לשמאלו של האופנוע שלה התניעה אותו ותלתה את הקסדה על הכידון.
כעת הניחה את תיקה האישי על המושב האחורי של האופנוע וקשרה אותו למושב עם קרסי מתכת. כשפנתה לעלות על האופנוע השתחרר אחד הקרסים וקפץ לתוך עינה השמאלית.
עו"ד חיים קליר
14/01/18
המבוטחים, אישה ובעל, רכשו פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל בחברת הראל. לרוע המזל, כשבוע לפני הנסיעה נפטרה אחותו של הבעל.
בני הזוג נאלצו לבטל את חופשתם.
עו"ד חיים קליר
08/01/18
מבוטח שעיסוקו בחילוץ חצה כהרגלו מעבר מים עם הג'יפ שלו. אולם הפעם חדרו מים למנוע, כיבו אותו והרכב נסחף לאורך כחמישה מטרים.
חברת הביטוח שירביט, המבטחת של הרכב, סירבה לפצות את המבוטח בטענה שעצם כניסתו למעבר המים יש בה כדי להעיד כי גרם לנזק במתכוון.
השופטת תמי לוי יטח, מבית משפט השלום בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
12/09/17
בני זוג רכשו ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי מורחב להוצאות במקרה של ביטול הנסיעה. לרוע המזל, יומיים לאחר תחילת הטיול האישה חלתה ונזקקה לטיפול רפואי. הרופאים המליצו לאישה לשוב ארצה. האישה נהגה כמצוות הרופאים וחזרה בלוויית בעלה. בני הזוג פנו לחברת הביטוח על מנת לקבל החזר עבור הוצאות ביטול הנסיעה. חברת הביטוח החזירה לבני הזוג את הוצאות ביטול הנסיעה, אך עשתה "תספורת" בטענות שונות. הרשם הבכיר אופיר יחזקאל, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דן במחלוקת. עו"ד חיים קליר מסכם את המקרה ואת פסק הדין ומסביר מדוע כדאי שלא לוותר לחברת הביטוח:
עו"ד חיים קליר
10/08/17
המבוטח חידש את ביטוח הרכב שלו בחברת הביטוח מנורה, קיבל את אישור הביטוח בפקס ויצא לבצע טסט לרכב. בדרכו למכון הרישוי ארעה תאונה. כתב: חיים קליר
אתר השטח הישראלי
10/07/17
רכב האספנות של המבוטח נגנב. סוכן הביטוח לקח על עצמו את הטיפול בתביעה. תוך זמן קצר קיבל אישור מחברת הביטוח כי התביעה תשולם. אולם במקום המחאה חברת הביטוח שלחה מכתב הדוחה את התביעה. הלקוח יצא למאבק משפטי
עו"ד חיים קליר
28/02/17
רכשתם ביטוח נסיעות אבל האם ישלמו לכם? עו"ד חיים קליר מפרט תביעות ביטוח בנושא נסיעות לחו"ל - כאלו שאפשר ללמוד מהם, ולבסוף נותן רשימת טיפים בנושא - רגע לפני שעוזבים את הארץ
עו"ד חיים קליר
20/10/16
המשטרה התעקשה להעמיד לדין נהג שהתנגש בכלי רכב שעמד ללא אורות, בכביש חשוך, ביום גשום. השופטת נזפה בנהג הרכב המעורב וזיכתה את הנהג הפוגע.
אתר השטח הישראלי
30/08/16
ליאור בוכריס נסע לבלות בפאב עם חברים. בשעה אחת לפנות בוקר, בדרכו חזרה מהבילוי, סטה הרכב בו נהג לשוליים התנגש בתמרור וניזוק לחלוטין. מכאן העלילה מסתעפת ומגיעה לבית המשפט... להחלטה וגם לערכאת ערעור...
עו"ד חיים קליר
28/06/16
יום לפני נסיעתם המתוכננת לחו''ל נפל על יהודית ואורי ליפר אסון. אחיה של יהודית לקה בדום לב. הוא הובהל לבית החולים. מצבו הרפואי היה קשה. האח חוּבר למכונת הנשמה והורדם.
עו"ד חיים קליר
12/04/16
לעיתים קרובות מובאים בפני בית המשפט מקרים דומים בהם הסוגיה שבמחלוקת דומה, אך ההכרעה היא שונה. שלושה רכבים ניזוקו כתוצאה מקריסת עץ בשלוש ערים שונות. נשאלת השאלה: מה אחריות העירייה ואיך ניתן להגן על התושבים מפני נפילת עצים? התשובה: הכל תלוי בשופט היושב לדין.
אתר השטח הישראלי
24/12/15
עו"ד קליר מפרסם פסק דין של תובע - לקוח חברת ביטוח, שלא הסכים לוותר ודרש את מלוא הכיסוי המובטח לו בפוליסת ביטוח הרכב תחת הסעיף: "חדש תמורת ישן".
עו"ד חיים קליר
10/08/15
רכבו של המבוטח התקלקל. המבוטח הזמין מחברת ביטוח המקיף שירותי גרר. בדרכו למוסך נהג הגורר התנגש בגשרון ורכב המבוטח ניזוק קשה. ''אנחנו רק מתווכים בינך לבין חברת שירותי הגרר, תפנה אליה'', הודיעו מסלקי התביעות למבוטח. גם חברת שירותי הגרר התנערה מאחריות באותה טענה והפנתה את המבוטח לנהג הגורר. המבוטח נאלץ לפנות לעזרת מערכת המשפט. השופטת דורית פיינשטיין, מבית משפט השלום בירושלים, דנה באחריות חברת הביטוח.
עו"ד חיים קליר
20/07/15
המבוטחים רכשו פוליסת ביטוח נסיעות לחו''ל. לרוע מזלם, הרכב ששכרו נפרץ וחפציהם נגנבו. מסלקי התביעות בחברת הביטוח דרשו כי המבוטחים ייפגשו עם חוקר מטעם חברת הביטוח. המבוטחים סירבו: ''חוקרי הביטוח מטעים בחקירותיהם. אדם ישר יכול לצאת רמאי''. הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע, מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דנה במחלוקת.
עו"ד חיים קליר
07/07/15
בני הזוג נפגעו קשה בתאונת דרכים. רופאים מומחים קבעו כי נותרו עם נכויות. כידוע, תיקי בתי המשפט מתפרסמים ברשת. בני הזוג ביקשו צו שיאסור את פרסום שמם המלא. חשיפת שמנו המלא לצד הנכויות שלנו תפגע בזכותנו לפרטיות, טענו בני בזוג. השופטת דליה גנות, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה כי חשיפת המידע הרפואי עלולה לפגוע בפרנסתו של הבעל כעורך דין. אך לא כך לגבי האישה. נציגי המבטחת ערערו על ההחלטה. האם לשופט צבי זילברטל, מבית המשפט העליון גישה אחרת?
עו"ד חיים קליר
22/06/15